Crítica de Los Miserables

Esta semana actualizaré menos ambos blogs porque mi chico tiene vacaciones y quiero disfrutar de él y en los escasos ratos que coja el ordenador prefiero dedicárselos al capítulo 16 de Dominios Encantados, cuyo estreno es inminente.

Hoy he decidido hacer la crítica a una de las películas más populares de los últimos meses, Los Miserables, basados en la famosa obra de Víctor Hugo.

Tengo que confesar que este filme ha sido mi primer contacto con la dramática historia en cuestión y aunque es un dramón muy bien desarrollado, no me ha gustado en absoluto. No le recomiendo a nadie que no conozca la historia o el musical que vea dicha película, porque le parecerá una cinta soporífera. Creo que el director no supo plasmar la esencia del musical en el cine, ya que un largometraje (largo, largo, largo...) en el que cada segundo se canten canciones sin ton ni son, la mayoría con una calidad un tanto mediocre (salvo alguna excepción como la maravilla de I dreamed a dream), es insoportable, porque si asistes a un teatro la sensación que percibes es completamente distinta, ya que los actores cantan en directo, son profesionales de la canción y transmiten infinidad de sentimientos en esos metros cuadrados reducidos y limitados. Esta superproducción prefirió sobreponer la popularidad y fama del elenco antes de su calidad vocal.. porque sino no habrían cogido a Russell Crowe como el antagonista de la película y no nos habría destruído los oídos con su desagradable voz cantoral.

Me considero bastante seguidor de los filmes musicales, sino no sería fan de Disney, incluso el cine de Bollywood me encanta, pero esta película es lo más aburrido que he visto desde El Señor de los Anillos xD, aunque creo que mi rechazo por la película ha quedado bastante claro con el primer párrafo, así que voy a dedicar los próximos a desarrollar que sentí durante el la duración de la obra.

Los Miserables no es un largometraje musical al uso, no hay coreografías imposibles o puestas en escena llamativas e increíbles, lo que prima son las letras y los sentimientos a flor de piel de los personajes. Todo lo que se les pasa por la cabeza, lo cantan.. en un principio es llamativo, pero al cabo de una hora, terminas harto.

Tengo que reconocer que la primera parte de la película me pareció bastante buena, probablemente por el espléndido papel que realiza Anne Hathaway, una actriz que cada día lo hace mejor y que espero que este año se lleve el Oscar a mejor actriz de reparto. El personaje de Fantine (Hathaway) me parece delicioso, rico en matices y con el que se empatiza casi sin querer. Me dió muchísima rabia que desapareciese tan pronto, porque una vez que ella muere.. el peso de la trama cae en picado. Creo que la escena del corte de pelo es una soberana estupidez, no da ninguna importancia al desarrollo de la trama y es totalmente prescindible.. supongo que querían darle más dramatismo a la historia y esa extrema caracterización de un actor se premia notablemente en los Oscars.

Sin duda alguna, si me tengo que quedar con una escena, destaco la de la canción I dreamed a dream interpretada por la gran Anne. Esta chica no solo canta con un ángel, sino que aguantar un primer plano tan a pelo durante cinco minutos, es digno de admirar y más si transmite tanto como lo hace esta chica. ¡Insuperable!

Hugh Jackman es un gran actor y como cantante cumple, pero creo que cuando uno escucha su voz desgarrada durante más de dos horas sin parar, acaba un poco hasta las narices. Su personaje es interesante, vivaz y resuelto... un martir que tiene que volver a comenzar una y otra vez su vida en distintos pueblos y residencias por ser un prófugo de la justicia (o injusticia en este caso). Si cantase un poco menos, le pondría en cuanto a interpretación al nivel de Anne Hathaway.

Esperaba con ganas la interpreación de Amanda Seyfried y sobre todo oir su preciosa voz cantando y que tanto me impresionó en Mamma Mia. Pienso que su personaje, Cossette, no ha sido aprovechado lo suficiente y podría haber dado muchísimo de si. No se potencia el romance juvenil del último tramo de la película (el más tedioso, por otra parte) y te dejan con sabor a "nada" con ese pseudonoviazgo.

Otro de los grandes puntos en contra es la escasez de diálogos.. no se debieron gastar mucho dinero en los actores de doblaje españoles, puesto que casi los 150 minutos son cantados en versión original. ¡Un pestiño!

También creo que Hooper se pasó muchísimo con los primeros planos a menos de 2 centímetros del actor.. más que emocionar, pone nervioso y se ven todas las imperfecciones de estos... algo bastante desagradable, sobre todo cuando le ves hasta el moco más escondido a Hugh Jackman

Seguramente si esta obra la hubiese cogido otro director, habríamos estado ante una obra maestra y no un filme olvidable y con fecha de caducidad inmediata por muchos premios que se lleve, porque parece que si no se aplaude a esta película ya se es un gorrino, un antisocial o un inculto. En fin...

Nota: 4 / 10